Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le journal de Pok
8 janvier 2014

"Damages - Saison 5" : une fin plus qu'honorable pour une série meilleure que sa réputation...

Damages_S5

Après un démarrage tonitruant, "Damages" a vite rejoint le purgatoire des séries pas vraiment aimées, ni du public, ni de la critique, alors qu'elle a toujours réussi, saison après saison, à nous intéresser, grâce à des scénarios bien écrits, une construction narrative maligne, et surtout une interprétation magnifique de Glenn Close. La saison 4 marquait nettement le pas, faute de moyens appropriés à ses ambitions, et c'est donc avec plaisir - et un peu de soulagement - qu'on regarde cette assez excellente saison 5, qui clôt très honorablement la série, en offrant à la fois une nouvelle intrigue pertinente, brodant à partie de Wikileaks et de Assange, et une conclusion bien ficelée à tous les sujets restant ouverts depuis la première saison. "Damages", pour quelqu'un qui, comme mon épouse, est férue des sujets juridiques, et apprécie - logiquement - les personnages de femmes fortes et indépendants, c'est forcément du nanan ! Elle saura grâce aux scénaristes de n'avoir pas bradé le superbe personnage de Patti Hearst au moralisme politiquement correct habituel, même si la conclusion un peu lénifiante mitige un peu notre enthousiasme à voir Patti échapper à la justice et à la morale. Côté imperfections, puisqu'il me faut toujours trouver quelque chose à redire, même à une série que j'aime, on regrettera la sous-intrigue un peu bâclée sur les soldats sacrifiés par l'armée US, une accumulation un peu excessive des retournements de situation dans le dernier épisode, et surtout une utilisation intellectuellement malhonnête des flash forward, par trop manipulatrice. Enfin, on ne pourra pas s'empêcher de remarquer que Glenn Close paraît fatiguée, ici, même si, heureusement, son charisme reste intact.

Commentaires
Le journal de Pok
Le journal de Pok
Archives