Si notre enthousiasme face à la troisième saison de "The Crown", une série que nous avons portée au pinacle lors de la diffusion de ses deux premières saisons, est un peu moindre, c'est que, comme la majorité des téléspectateurs, le changement complet du casting opéré par les showrunners nous a laissés frustrés, comme orphelins : il nous a fallu nous réhabituer à de nouveaux visages alors que nous avions appris à tant aimer Claire Foy et Vanessa Kirby. Et si l'étonnante introduction très "méta" du premier épisode confirme que les responsables de "The Crown" savaient bien que la pilule sera dure à avaler pour nous, même l'immense et indiscutable talent d'Olivia Colman nous laissera longtemps indifférents. Il faut admettre que le nouveau casting serait lui aussi impeccable, si ce n'était la contre-performance très gênante d'une Helena Bonham Carter qui ne prend jamais la pleine dimension de son personnage.

Et puis, il faut bien reconnaître aussi que l'effacement progressif de l'importance de la monarchie dans les affaires politiques ne contribue pas à rendre les scénarios de ces dix nouveau épisodes aussi mémorables que ceux des précédents... Avec deux exceptions, heureusement remarquables, qui hissent quand même in extremis "The Crown" sur le haut du panier des séries de l'année : il y a d'abord l'extraordinaire troisième épisode, aussi spectaculaire que terrible, sur la catastrophe d'Aberfan, épisode qui ouvre de plus un questionnement profond sur la personnalité de la Reine Elizabeth ; ce coup d'éclat n'est pas le seul, puisque le magnifique épisode consacré à l'immersion du Prince Charles dans la culture galloise, et son cruel retour à la réalité, s'avère littéralement bouleversant. Deux heures hors du commun, qui nous aident à supporter plusieurs baisses d'intensité de la saison, et qui nous permettent en outre d'attendre avec confiance une quatrième saison.