On se doutait bien que la poule aux oeufs d'or ne pouvait pas rester morte bien longtemps. La décision "honorable" de J.K. Rowling de mettre fin aux aventures de notre cher Harry Potter restant pour le moment inexorable, le bon vieux concept du spin-off était bien pratique pour attirer les foules et empocher leur bel argent - à la manière du premier "animal fantastique" s'échappant de la valise sans fond du nouveau héros, dérobant et accumulant tout ce qu'il peut (on peut y voir une certaine forme de cynisme de la part des auteurs, non ?...). Car une fois l'univers des sorciers et des moldus américanisé / globalisé (comprenez affadi), une fois nos héros enfantins / adolescents remplacés par de "jeunes adultes" sans substance (la nullité et le manque de charisme des acteurs principaux prennent ici des dimensions épiques !), une fois accumulées les scènes affligeantes de destruction massive de New York (dans la droite ligne des ignominies de chez Marvel), que reste-t-il de nos amours d'antan ? Pas grand chose, évidemment : plus de cohérence, plus de poésie, plus de leçon d'apprentissage, plus d'excentricité britannique. Plus rien du tout en fait : le décevant David Yates livre avec ces "Animaux Fantastiques" un pitoyable ersartz de film, et une triste visite d'un univers que nous avions appris à aimer au fil des livres de J.K. Rowling. Laid, creux, bruyant, jamais drôle, désespérément dénué de la moindre imagination, voici un machin consternant, un nouveau baromètre de l'inanité du blockbuster contemporain. Et ce n'est pas la métamorphose de l'inepte Colin Farrell en un ridicule (comme souvent désormais) Johnny Depp qui peut nous rassurer : visiblement, la mauvaise plaisanterie est bien sûr prévue pour durer.