J'ai un peu traîné les pieds avant de me lancer dans la seconde saison de "Broadchurch", une série qui ne semblait absolument pas en avoir besoin - d'une deuxième saison, je veux dire... Quelle ne fut pas ma surprise devant cette complète réussite, qui part pourtant d'un postulat risqué, celui de revisiter la même enquête du point de vue cette fois de la "justice", ou plutôt des avocats et du juge (sans parler du jury) appelés à condamner ou non le coupable certain que "Broadchurch" nous avait désigné à la fin de la première saison : le résultat est une intrigue que l'on qualifiera plus de "psychologique" que de "policière", étant donnés les dégâts que ce processus cause aux protagonistes que nous avons appris à aimer ou à haïr. Les scénaristes réussissent néanmoins un coup de maître, d'abord en introduisant deux personnages d'avocates passionnants (dont l'un incarné divinement par la magnifique Charlotte Rampling qui justifie presque à elle seule l'existence de la saison), puis en effectuant un retour trépidant sur la calamiteuse enquête précédente de l'Inspecteur Hardy. L'intelligence de cette saison de "Broadchurch", c'est de nous montrer que dans les deux cas (les deux crimes, les deux enquêtes), rien ne change vraiment, mais tout est quand même différent suivant le point de vue d'où l'on se place. Et que la vérité est finalement moins importante que la vie, qui doit continuer, coûte que coûte. Avec un nouvel enfant, avec un nouvel amour, ou bien seulement avec un nouveau pacemaker. Et c'est très beau. Presque magnifique même par instants, tant les images d'un littoral anglais à la fois paisible et menaçant offrent un cadre idéal aux drames intimes qui se sont joués sous nos yeux…