Film qui fait - et c'est bien ! - débat, "The Impossible" est un assemblage de qualités remarquables et de défauts tout aussi criants, qui s'avèreront rédhibitoires pour certains - et c'est normal ! Côté positif, en reprenant efficacement les codes du spectacle spielbergien, l'Espanol Juan Antonio Bayona réussit une reconstitution crédible, voire hyper-réaliste par instants, de l'un des pires cataclysmes naturels de l'histoire récente, et nous fait vivre une bonne heure de véritable souffrance physique alors que nous suivons les épreuves d'une famille de touristes au coeur du désastre. L'interprétation intense de Naomi Watts et surtout du jeune Tom Holland font le reste : on pleure, on a peur, on se recroqueville devant l'horreur, bref, on est au "cinoche" quand cela fonctionne, avec une empathie maximale avec cette petite famille qui affronte un "impossible" défi de survivre à l'inconcevable. De ce point de vue, il est permis de considérer "The Impossible" comme une franche réussite. Le problème, c'est l'autre côté du film, avec de nombreux points franchement détestables : la manipulation permanente des sentiments du spectateur (mise en scène, musique, tous les trucs les plus crapuleux sont utilisés pour appeler l'émotion), la pub à peine dissimulée pour les sociétés d'assurance, l'indifférence criante envers le sort de ceux qui ne sont pas utiles aux mécanismes narratifs, le côté indiscutablement "tabloïde" de la couverture d'une catastrophe... Oui, on peut également refuser ce sentimentalisme commercial qui réduit à un mélo efficace la représentation d'un drame humain aussi colossal.